对于很多研究者来说,设计一份短问卷比设计一份长问卷更加艰难。每当要进行问卷调研时,研究团队的每个成员都希望参与其中,想方设法地增加题目以获得更多信息。每个成员提议的模块都很重要,每道题目看上去都不可或缺,甚至不相关主题的题目也希望搭载调查。最后题目越来越多,问卷越来越长……
这样的场景是不是非常熟悉?调研者希望在一份问卷中提问尽可能多问题的心情可以理解!遗憾的是,在网络调查中,冗长的问卷往往需要以牺牲数据质量为代价,这是为什么呢?
随着问卷长度的增加,问卷应答率低和答题中断的情况也会随之增加。受访者普遍不愿意花费太多时间来回答问题。如果预先知道填写问卷需要花费大量时间,很多受访者甚至不会开始答题。
在邀请受访者时提及问卷长度和需要花费的时间是很有必要的。即便不事先告知问卷的长度,受访者也能通过答题进度条推测出问卷的长度。只要他们感觉到问卷太长(即使页面未显示进度条),他们便会中断答题。而无论是无应答还是答题中断,最终都会对样本代表性产生负面的影响。
在Galesic和Bosnjac(2003)进行的一项实验中,3472名受访者被随机分为三组,参与不同长度的网络调查问卷,填写问卷需要花费的时间分别为10分钟、20分钟和30分钟。他们的实验结果显示,随着问卷长度的增加,完成问卷的受访者数量显著下降。
虽然一部分受访者愿意忍受冗长的问卷,但长问卷带给他们的负担和压力会让他们转变答题策略:他们不再深思熟虑地为每道题目寻求最佳答案——对于一份长问卷来说,这样做太过劳神费力,令人疲惫不堪;相反,他们开始寻求答题的捷径,只要凑合着能够满足问卷要求即可,而不愿付出更多的努力。(如果您想了解更多,欢迎点击阅读《受访者答题的“满意策略”》获得深度解读)
于是,我们可能会看到这样的结果:受访者无论什么题目都一律选择第一个答案选项,或者在矩阵选择题中按照任一直线选择答案(所有题目选择相同的答案),又或者随机选择一个答案,这些行为导致数据变得毫无价值。
Galesic和Bosnjac的实验同样测试了问卷长度对数据质量的影响。研究人员使用了多个指标来衡量数据质量,包括答题时长、项目应答率(问卷每个模块中题目完成的比例)、开放式问题的答案长度以及矩阵选择题答案的差异化。
在所有这些质量指标中,唯一不受问卷长度影响的因素是项目应答率(然而,我们无法确定问卷系统中是否设置了强制答题,以及是否是这一原因导致项目应答率没有受到问卷长度的影响)。至于其他质量指标,它们无一不受到问卷长度的影响。
我们使用长问卷的初始理由可能很充分,比如研究需求、团队需求、预算限制、时间限制等。然而,如果受访者因为问卷太长而不愿意回答问卷,或者不愿意投入精力认真回答问卷,我们最终还是浪费了有限的时间和资源,也无法获得满足需求的数据。那么,你为什么还要使用长问卷呢?
此外,选择一个专业的在线调查平台(如调研家SurveyPlus)对问卷数据的质量有极大的帮助,调研家承诺收集真实受访者的数据,100%交付有效样本,同时,调研家专业团队可帮助研究者优化调查设计和流程,通过改善用户体验和答题进程进一步提高问卷的应答率和完成率。
以上便是关于“问卷设计 | 为什么我们要避免使用长问卷?”的全部内容,欢迎关注@调研家 ,我们将带来更多优质内容与调研干货,助力研究者完成学术与商业市场调研。如需专业、高效的在线调查样本收集服务,欢迎联系我们。
*本文基于以下文章翻译与改编:
https://www.relevantinsights.com/articles/long-surveys/
©图片来源网络
扫码关注调研家公众号,随时随地获取调研家观点
关注公众号
调研家将为您提供
一对一专业服务,根据您的项目情况,为您定制专属解决方案
Copyright © 2023 SurveyPlus 瀚一数据科技(深圳)有限公司 粤ICP备18114013号 粤公网安备44030502004015号